[...] Yakuter, sIFR ile güzelleşelim [...]

Merhaba,

Muhammed Sevim’in link’i çalışmıyor.

Bilgilerinize, iyi çalışmalar.

sIFR dediğimiz olay bildiğimiz flash gibi geldi bana. hem ziyaretçide flash yoksa çalışmıycak. seo adına çok önemli olan h1 ve h2 leri seo uyumluluğu konusunda hiç bi yerde bahsedilmeyen bir uygulamaya bırakmaktansa text-replacing (metin-resim-yerdeğiştirme) kullanarak (illaki özel font kullanacaksam) halletmeyi tercih ederim sanırım. bir de css3′le gelen bir özellik var @font-face diye bişey onu eski tarayıcılar desteklemiyo sanırım yoksa o kesinlikle harika olurdu diye düşünüyorum.

shitic <– arkadaşa hitafen ( saygısızlık olarak algılamayın cevap verdiğimi belirtmek istedim )

Direk bildiğimiz flash diye nitelendirmenin yanlış olduğunu düşünüyorum.çünkü içeriği nekadar uzun olursa olsun yazının kb olarak değeri aynı yanlış bilmiyorsam 56 k olması lazım 2.cisi flash player olmayan bilgisayarlardada cssde tanımlanmış değerlere göre yorumlama yapabiliyor. yani flash player yoksa cssde tanımlanan değerleri görüyor.

@doğan erkan
evet söylediğiniz doğru flash player yoksa varsayılan metin çıkıyo sanırım. benim aslında esas kafama takılan soru şu ki h1 ve h2 leri flash içinde mi yapmış oluyoruz bu uygulamayla? ki öyle görünüyo. bu durumda google optimizasyonu konusunda büyük önem taşıyan başlıklarımız yanmış mı oluyo. kafama takılan buydu. bu arada tabiki cevap verebilirsiniz.

tamam tamam şimdi çaktım olayı. zaten varsayılan bi yazı oluyo, google ve diğer flasha erişemeyen aygıtlarda o varsayılan metin okunuyo. tamamdır. bi nevi text-replacing gibiymiş zaten. tamam fazladan kastırdığım içni özür dilerim herkesten xD

js’sinin içinde h1 – h2 ……. taglarına yönelik tanımlamalar yapıyorsunuz. sitenin içinde bu tagları görünce o verdiğiniz fontu uyguluyor. ama kaynak kodunda değişen bişi yok. gene yazdığınız texti gösteriyor. seo yönünden baktığımızda etkileyen bişi yok yani.